Elections municipales Meylan 2014 : quand les Tardy utilisent leur famille… comme les Tibéri…

Ils sont forts à Meylan ! Madame le Maire est mis en examen pour prise illégale d’intérêts car elle aurait influé sur les affaires de son mari en lui refilant une partie des affaires Meylannaise.

Las, M. Bernard révèle ses accusations mais le fils Tardy s’en mêle ! Tardy fils a créé un site Internet où il dit que tout est faux. Il a juste un peu oublié que sa mère est mise en examen pour prise illégale d’intérêts !

Il demande donc, par l’intermédiaire de ce site, de dénoncer les diffammations dont le citoyen serait témoin… ce que je me suis empressé de faire !

************

Philippe Noviant 8 mars 2014 13:19
À : ce@affaire-michel-bernard.com
Bonjour,

Comme conseillé dans le site « affaire-michel-bernard.com« , je vous
fais part des propos diffamatoires que j’ai pu constater.

Ces propos ont été tenus dans affaire-michel-bernard.com. Le fils
Tardy, oublie un peu rapidement que ses bien aimés parents sont mis en
examen pour « prise illégale d’intérêts ». Tiens ? Cela n’apparait pas
dans le site ! Le site serait orienté ? Ben non bien sûr, comment
voulez-vous qu’il le soit alors qu’il est écrit par le propre fils des
mis en examen ?

Petit rappel :
Sur le site :
http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/municipales-condamn-s-inqui-t-s-justice-des-maires-qui-se-repr-sentent-519581
On y rappelle :
« – A Meylan, dans la banlieue huppée de Grenoble, la maire (ex-UMP)
Marie-Christine Tardy, mise en examen en juillet 2013 pour prise
illégale d’intérêts, sollicite un troisième mandat. Il lui est
reproché d’avoir mis en place un « système » de rémunération illégal au
profit du cabinet d’architecte de son mari dans le cadre de programmes
immobiliers. Mme Tardy a été exclue de l’UMP en mai 2012 pour s’être
présentée comme candidate dissidente aux législatives. »

Cela me rappelle une affaire Tibéry où parents et enfants font front
contre tous les méchants qui veulent salir l’image des
élus-qui-sont-tout-blanc.

Ce qui est un peu abusif c’est que le fils Tardy publie largement les
extraits du site de France3, en « oubliant » les informations suivantes
:
« Mme Tardy est soupçonnée d’avoir favorisé le subventionnement
d’entreprises de construction qui devaient, en échange, faire
travailler le cabinet d’architectes de son mari comme sous-traitant.
Marie-Christine Tardy et son mari nient les faits. L’élue affirme
qu’elle ne pouvait favoriser son mari architecte car elle ne savait
pas qu’il travaillait sur sa commune. L’époux tient la même ligne de
défense, affirmant qu’il n’a jamais parlé de ses projets à sa femme. »

De deux choses l’une :
– Ou bien Mme Tardy ne savait pas que son mari travaillait sur Meylan.
Je veux bien. Mais le mari savait pertinemment qu’il travaillait sur
Meylan et que sa femme en était le Maire !
Il aurait donc du en avertir sa femme pour éviter une prise illégale
d’intérêts. Le fait que ces actions n’aient pas été faites est un grave
preuve, au minimum d’incompétence, incompétence qui doit mener à
changer de premier magistrat sur la commune.
– On se moque du contribuable Meylannais en tendant à faire croire que
l’un et l’autre ne savent pas ce que leur conjoint fait sur la
commune. Cela ne tient pas car le dossier montre qu’il y a eu
tentative de cacher le fait que l’architecte travaillait pour la
commune par l’existence de sociétés écran et de prête noms.

Je vous transmets donc ces propos diffamatoires en vous communiquant
le fait que l’on a tronqué les preuves (en particulier les impressions
écran de France 3) en ne mentionnant pas l’autre mise en examen des
époux Tardy…

Bien cordialement,

  Philippe NOVIANT

Please follow and like us:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *