Toutes les grosses ficelles sont bonnes pour se faire élire

Qu’on se le dise : le FN n’est plus un parti raciste et xénophobe ! Il est gentil et tout et tout, il est tolérant et on peut voter pour lui les yeux fermés !

La dernière en date : maintenant l’Islam est compatible avec la République alors même qu’elle a toujours soutenu le contraire !

La seule différence, c’est que les sondages la donne dans les avant-postes : pas question donc de froisser l’électorat qui serait attiré par ses clins d’oeil !

Le problème c’est qu’il est aussi faux de dire que l’Islam est compatible avec la République que de dire le contraire… Et oui, tout n’est pas simple ma bonne dame !

Si l’Islam suit le Coran, le livre sacré donne des affirmations grandement incompatibles avec les lois de la République (pas d’égalité homme-femme, possibilité pour un homme d’avoir plusieurs épouses, possibilité pour un homme de battre son épouse si elle se rebelle, etc.). Rien de plus normal : le Coran a été écrit au VIIe siècle… Entre le VIIe siècle et le XXIe, les choses ont… évolué… De plus le livre a été écrit dans des pays bien plus chauds, secs ou l’eau n’était pas abondante avec des problématiques d’alors…

Le fait que le Coran se veuille et se revendique ‘livre éternel’ est aussi un frein vis à vis de nos lois Républicaines qui peuvent évoluer par définition…

Si l’Islam sait engager une distance vis à vis du texte sacré, il peut être en phase avec la République. Au contraire, une lecture stricte et littérale l’oppose à ces lois. Il faudrait une haute autorité pour arbitrer… mais il n’y en a pas…

La réponse est donc loin d’être évidente à une question qui se veut simple… En attendant, une candidate se fourvoie en montrant son ignorance en la matière, in fine, son incompétence la plus manifeste.

Alors le FN est-il la solution ? Non, car il reprend l’incompétence de ses adversaires…

Quand tout le monde fait montre d’incompétence, il faut savoir aller chercher le moins incompétent, manque de bol, le FN en est le plus car il contrevient le plus aux valeurs de la République par le racisme et la xénophobie de son discours…

Sachons ne pas tomber dans ce piège qui ne brille pas par sa subtilité…

Un article du journal ‘Le Monde’ daté du 17 septembre 2016

*****************

Marine Le Pen joue la carte de la modération

La présidente du FN est persuadée qu’elle sera au second tour de la présidentielle. Avec ses propos sur la  » compatibilité  » de l’islam avec la République, elle tente de convaincre qu’elle n’est pas un ferment de division

Marine Le Pen a un rêve. Celui de se réveiller, le 24 avril 2017, dans la peau d’une finaliste  » normale  » de l’élection présidentielle. Que la qualification du Front national au second tour du rendez-vous majeur de la vie politique française s’inscrive dans la progression continue du parti d’extrême droite dans les urnes, depuis cinq ans. Qu’elle ne suscite pas de haut-le-cœur dans la société française, aucune manifestation, à la différence de celles qui avaient réuni plus d’un million de personnes contre son père, le 1er mai 2002.

Que les mises en garde du premier ministre, Manuel Valls, qui avait pointé les risques de  » guerre civile  » en cas de victoire frontiste lors des régionales en 2015, ne trouvent pas d’écho chez les électeurs. Persuadée, à moins de huit mois de l’échéance, qu’elle va franchir le cap du premier tour, Marine Le Pen, qui organise ses  » Estivales  » à Fréjus (Var), samedi 17 et dimanche 18 septembre, veut se placer en candidate de rassemblement dans cette campagne.

C’est à cette aune qu’il faut entendre la déclaration de la députée européenne à propos de l’islam, dimanche 11 septembre, sur le plateau de TF1. Interrogée pour savoir si cette religion est à ses yeux  » compatible  » avec la République, la présidente du FN a répondu :  » Moi, je crois que oui. Un islam tel que nous l’avons connu, laïcisé par les Lumières comme les autres religions.  » Et d’ajouter :  » Je ne lutte pas contre l’islam, je ne lutte pas contre une religion (…). Moi, je lutte contre le fondamentalisme islamiste. « 

La déclaration n’est pas anodine pour la dirigeante d’un parti que certains imaginent en porte-étendard du combat identitaire. Le FN met régulièrement en avant les  » racines  » et les  » traditions  » chrétiennes de la France, qu’il convient selon lui de respecter. Et certains frontistes ne cachent pas leur franche hostilité envers l’islam.

 » Moi, je suis pour zéro mosquée en France. C’est la religion la plus con, le judaïsme pour les nuls, il faut les écœurer « , assure ainsi Philippe Martel, ancien directeur de cabinet et toujours conseiller de Mme Le Pen, dans le livre des journalistes Dominique Albertini et David Doucet La Fachosphère (Flammarion, 302 pages, 20,90 euros), à paraître le 21 septembre.

 » Comment assimiler nos concitoyens musulmans alors que l’islam est incompatible avec la République ? « , s’interroge de son côté Jean Messiha, porte-parole des Horaces, collectif de hauts fonctionnaires proche du FN. En 2010, la fille de Jean-Marie Le Pen elle-même comparait les prières de rue musulmanes à l' » Occupation « .

Sans la nommer, François Hollande a dénoncé, le 8 septembre, dans son discours sur la démocratie, salle Wagram, ceux pour qui il est  » toujours plus commode d’opposer les uns et les autres « .

 » Trancher la tête  » du  » canard « 

La direction du FN mène donc en cette rentrée une offensive pour tenter de convaincre que leur candidate n’est pas un ferment de division. Cet été, la présidente du FN s’est arrogé le luxe de se présenter comme la plus à même de défendre l’Etat de droit, tandis que M. Sarkozy exigeait de l’adapter pour contrer la menace terroriste.

Aujourd’hui, après avoir martelé ces derniers mois que le FN était le plus à même de défendre les droits des femmes – ciblant en particulier les menaces que l’islam radical ferait peser sur elles –, la formation lepéniste veut désormais  » trancher la tête  » du  » canard  » qui veut que le FN soit xénophobe et raciste.

Le vice-président du parti, Louis Aliot, s’est ainsi placé en porte-à-faux avec la déclaration supposée du général de Gaulle sur la France,  » pays de race blanche « , que le maire de Béziers (Hérault), Robert Ménard, a récemment repris à son compte. C’est une  » phrase raciste, ou en tout cas racialiste « , a jugé le compagnon de Mme Le Pen, alors que  » les DOM-TOM « ,  » les harkis « ,  » font partie de la communauté nationale « .

Cette stratégie prend à rebrousse-poil une frange de l’extrême droite. Le journaliste Eric Zemmour, pour qui  » l’islam est incompatible avec la France « , s’est attaqué à Marine Le Pen, une femme  » de gauche  » à ses yeux,qui aurait abandonné la bataille identitaire pour privilégier celle de la souveraineté.  » Elle est complètement endoctrinée par – Florian – Philippot, qui est un cheval de Troie chevènementiste, a-t-il jugé, le 12 septembre, sur LCI. Elle se trompe de combat, elle a vingt-cinq ans de retard. Le combat de la souveraineté n’est pas méprisable, il est indispensable. Sauf qu’une République islamique française pourrait être souveraine, mais ce ne serait plus la France.  » Très populaire parmi les cadres frontistes et à la base du parti, l’auteur du Suicide français (Albin Michel, 2014) a appuyé sur des points douloureux : l’omniprésence supposée – et décriée – de M. Philippot auprès de Mme Le Pen, et la ligne de fracture entre identitaires et souverainistes.

Au sein du FN, en tout cas, personne ne s’est risqué à contredire publiquement la présidente. En 2015, Marion Maréchal-Le Pen estimait que la France était une  » terre culturellement chrétienne « , ce qui implique que les musulmans  » ne peuvent pas avoir exactement le même rang que la religion catholique « .

Aujourd’hui, la députée du Vaucluse assure que l’islam  » peut être  » compatible avec la République.  » Toutes les lectures de l’islam ne sont pas compatibles avec la République, a-t-elle tenu à préciser, mardi, sur Franceinfo. Le problème, c’est que ces lectures-là, salafistes notamment, sont de plus en plus nombreuses à gangrener le territoire. « 

 » Marine incarne un équilibre « 

 » Marion se place du point de vue du législateur. Elle n’est pas dans la position d’une candidate à l’élection présidentielle, qui se doit de rassembler, de se placer en mère de la nation « , explique un proche de la jeune femme.  » Marine incarne un équilibre entre identitarisme intégral étroit et souverainisme intégral limité « , veut croire de son côté M. Aliot.

Pas question, donc, de préconiser l’interdiction du Coran ou la fermeture des mosquées, comme peut le faire son allié populiste Geert Wilders, président du Parti pour la liberté aux Pays-Bas.  » En France, il n’y a pas de débat sur les religions parce qu’il y a la laïcité. A partir du moment où les religions restent dans la sphère privée, il n’y a pas de problème « , assure en petit comité la présidente frontiste.

 » Pour un certain nombre de minorités, nous pouvons être un bouclier : les femmes en jupe, les homosexuels, etc. Y compris les musulmans, même si ce ne sont pas les plus attaqués en ce moment « , affirme quant à lui le maire de Fréjus, David Rachline, dont la désignation comme directeur de la campagne présidentielle doit être officialisée lors des Estivales de Marine Le Pen. Plus que huit mois pour en convaincre les électeurs.

Olivier Faye

Please follow and like us: