Mes Tas de Trucs

Cet article donne encore une très bonne connaissance de la cacophonie ambiante au sein de notre Gouvernement et de tous les sbires qui y sont plus ou moins attachés (entre les conseillers, les responsables UMP et tout le toutim, y'a de quoi s'y perdre...).

Ce qui est le plus surprenant, c'est que c'est Raffarin qui réponde alors que je sais même pas ce qu'il est ni ce qu'il représente actuellement !

Entre un Gouvernement fantôme et des sbires omni-présents, y'a vraiment de quoi s'y perdre sous l'ère Sarko !

News du site LCI.fr daté du 19/05/2008

******

35 heures - L'UMP démantèle... dans la discordance
Patrick Devedjian politique UMP
Agrandir l'image
Crédit Photo : TF1-LCI
Patrick Devedjian est l'invité de Christophe Barbier
Lundi matin, Patrick Devedjian annonce la fin de la durée légale du travail. "Imprécision", rétorque en milieu de journée Jean-Pierre Raffarin sur LCI, tout comme Xavier Bertrand.
Joint par LCI.fr, le porte-parole de l'UMP Dominique Paillé nie tout couac.
- le 19/05/2008 - 17h44

Patrick Devedjian est à l'offensive mais il est à l'origine d'un nouveau couac. Critiqué par certains ténors de la majorité depuis quelques semaines, il a repris la main sur le terrain des réformes en exigeant lundi matin que la France en finisse avec les 35 heures. "L'UMP demande avec force le demantèlement définitif des 35h, et que la durée du travail soit contractuelle, entreprise par entreprise", a déclaré le secrétaire général du parti majoritaire lors d'un point de presse.

"Ce que nous voulons, c'est que la durée du travail soit fixé entreprise par entreprise par la négociation sociale"',a-t-il ajouté. A la question "Est-ce la fin de la durée légale du travail ?", Patrick Devedjian a répondu : "Oui (...) Ça cessera d'être un système national"."Il faut que la représentation syndicale soit améliorée pour que le rapport de force à l'intérieur de l'entreprise soit équilibré", a dit encore Patrick Devedjian. A la question de savoir s'il en avait discuté avec Nicolas Sarkozy,  il a éludé la question : "le président de la République là-dessus prendra position le jour où il l'estimera nécessaire". Dans le même sens ? "Je l'espère bien sûr", a-t-il répondu sans autre commentaire. "Nous (à l'UMP), nous prenons fermement position pour qu'on aille jusqu'au bout et qu'on ne faiblisse pas" sur ce sujet : "on veut le démantèlement",
a-t-il ensuite insisté devant des journalistes.
 
"Une conséquence de fait des négociations par entreprise, et non de droit"

Toutefois, quelques minutes après l'annonce du patron de l'UMP, Jean-Pierre Raffarin a corrigé ces propos sur LCI. Nouveau couac ? "Non mais c'est une imprécision de Patrick Devedjian et c'est maintenant plus clair", a affirmé l'ancien Premier ministre. "Ce que veut dire Patrick Devedjian, ce n'est pas de donner aux partenaires sociaux, entreprise par entreprise, la liberté
de discuter la durée légale mais de discuter les heures supplémentaires", a-t-il encore ajouté.

Joint par LCI.fr, le porte-parole de l'UMP Dominique Paillé a nié tout couac en début d'après-midi. "A la réponse à une question sur la fin de la durée légale du travail, Patrick Devedjian a affirmé qu'elle pourrait être la conséquence de fait des négociations entreprise pas entrprise. Il n'a jamais demandé la suppression de la durée légale du travail. Ce n'est pas tout à fait la même chose."  Enfin dans l'après-midi, le ministre du Travail Xavier Bertrand, également secrétaire général adjoint de l'UMP, a affirmé à l'AFP "qu'il fallait garder une durée légale du travail à 35 heures", mais qu'une loi permettrait, à partir de début 2009, aux entreprises de négocier de "la souplesse", notamment sur les heures supplémentaires.

Les 10 ans des lois Aubry sur le temps de travail auront offert à l'UMP l'occasion d'afficher leurs dissonnances ou tout au moins leurs imprécisions. Nicolas Sarkozy aura l'occasion de commenter tout cela mardi matin lors du petit-déjeuner de la majorité qui se tient désormais à l'Elysée. Ambiance...