Mes Tas de Trucs

Depuis des lustres, il est devenu évident que ni Israël, ni les Arabes ne voulaient la paix au Proche Orient.

Ces deux articles prouvent cet état de fait.

Hormis le fait qu'Israël, comme d'habitude, ne fait pas la différence entre un combattant et un civil, ce, de manière délibérée, le terrorisme proné par le Hamas ne peut que renforcer l'intolérance qu'Israël exerce à l'encontre de l'ensemble de la population Arabe de la région.

Cette bataille a lieu aussi à l'école : les manuels scolaires sont pris d'assaut pour y écrire la vérité de chacun.

Bref, au Proche Orient, on n'a jamais été aussi loin de la Paix.

Un article du journal 'Le Monde' daté du 17 Septembre 2009

*********

Israël et le Hamas coupables de " crimes de guerre " à Gaza en 2009, selon l'ONU
Israël juge " partiale " l'enquête menée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU

New York (Nations unies) Correspondant

L'offensive israélienne menée à Gaza jusqu'au 18 janvier a été " délibérément " conçue pour infliger " une punition collective " aux Palestiniens, a conclu, mardi 15 septembre, un panel d'experts mandatés par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Les enquêteurs, dirigés par Richard Goldstone, un juge sud-africain renommé, affirment que ces attaques, qui ont fait près de 1 400 morts, ont été " soigneusement planifiées " de manière à " punir, humilier et terroriser " les habitants de Gaza dont " la dignité " même était visée. La responsabilité de ces actes " incombe en premier lieu à ceux qui ont conçu et planifié " les opérations, estiment les enquêteurs.

Le rapport de 575 pages accuse à la fois l'armée israélienne et les combattants palestiniens, et donc le Hamas, d'avoir commis des actes " assimilables à des crimes de guerre ", voire à des " crimes contre l'humanité ". " Il ne fait aucun doute que les tirs de roquettes et de mortiers - palestiniens - étaient délibérés, et destinés à tuer et blesser des civils ", affirme le juge Goldstone.

" Moyens légitimes "

Ces quelque 8 000 tirs palestiniens qui, depuis janvier 2001, ont fait quatre morts et des centaines de blessés, ont été, selon le rapport, une cause de " terreur " et de " traumatisme psychologique " pour les habitants du sud d'Israël.

Les autorités israéliennes, qui ont empêché les enquêteurs d'entrer sur leur territoire, ont immédiatement rejeté une enquête " partiale ". Le Hamas a pour sa part dénoncé, selon l'Agence France-Presse, un rapport qui " met sur le même plan ceux qui commettent des crimes et ceux qui résistent ". A l'exception d'un incident, les enquêteurs n'ont pu établir " aucun objectif ou gain militaire " qui aurait pu " justifier " les attaques israéliennes contre des cibles civiles, menées sans les précautions nécessaires.

Le rapport reconnaît que les combattants palestiniens ont tiré depuis des zones urbaines, parfois sans se démarquer assez des civils, mais rien ne prouve qu'ils ont contraint la population à leur servir de " bouclier humain ". Des soldats israéliens se sont en revanche plusieurs fois abrités derrière des civils palestiniens aux yeux bandés pour inspecter des maisons suspectes.

Les enquêteurs n'ont par ailleurs " aucune preuve " de l'utilisation par le Hamas d'hôpitaux, d'ambulances ou d'installations de l'ONU pour lancer des attaques.

Selon le rapport, l'armée israélienne a considéré à Gaza, comme durant la guerre au Liban en 2006, que des " destructions disproportionnées et la création d'un maximum de perturbations dans la vie d'un grand nombre de personnes " étaient des " moyens légitimes d'accomplir des objectifs militaires mais aussi politiques ". Tsahal a notamment bombardé des usines, des fermes, des mosquées, des dispensaires, des écoles, des maisons.

Les rapporteurs émettent " des doutes sérieux " sur la volonté d'Israël de punir les coupables et jugent l'effort inexistant côté palestinien. Ils recommandent donc la mise en place rapide d'enquêtes crédibles, faute de quoi le Conseil de sécurité devrait, disent-ils, saisir la Cour pénale internationale. Une telle saisine, sur le modèle de l'enquête lancée au Darfour (Soudan), supposerait toutefois l'accord de Washington, qui par le passé a bloqué toute enquête internationale visant Israël.

Philippe Bolopion

************


Israël-Palestine : la guerre des manuels scolaires

L'esprit de paix, dit-on, doit s'apprendre à l'école. Mais Palestiniens et Israéliens veulent-ils la paix ? On peut en douter à constater l'attitude des uns et des autres s'agissant de la manière dont l'histoire de leur communauté respective est enseignée aux enfants.

A Gaza, les responsables du Hamas se sont enflammés en apprenant que le prochain manuel scolaire de l'UNRWA, l'Agence des Nations unies pour l'aide aux réfugiés palestiniens, comporterait un passage concernant l'Holocauste.

La direction de l'organisation islamiste a immédiatement adressé une lettre aux responsables de l'ONU pour exiger la suppression dans les manuels scolaires de " ce mensonge inventé par les sionistes " étant entendu qu'il visait à " renforcer l'acceptation de l'occupation de la Palestine " et, d'une manière détournée, à imposer une normalisation larvée avec Israël.

L'UNRWA, dont les relations avec le Hamas, devenu le maître de Gaza depuis juin 2007, ne sont pas bonnes, a expliqué qu'il ne s'agit que d'un projet, et que le fait d'apprendre aux écoliers ce qu'a été l'Holocauste relève d'un enseignement plus vaste sur la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Rien n'y a fait. Il n'est donc pas question, dans un avenir prévisible, d'apprendre aux jeunes de Gaza ce que fut la Shoah.

De son côté, Gideon Sa'ar, le ministre israélien de l'éducation (Likoud), a décidé à la fin d'août que, dès la rentrée scolaire, toute référence à la Nakba disparaîtrait des manuels des écoliers arabes israéliens. Ce terme avait été introduit en 2007 par la ministre travailliste à laquelle M. Sa'ar a succédé.

Dans l'ensemble du monde arabe, mais surtout pour les Palestiniens, la Nakba ou " catastrophe ", c'est la création de l'Etat d'Israël, c'est-à-dire le départ et l'expulsion de leur terre de quelque 750 000 Palestiniens.

" Ce que les Arabes Israéliens ont vécu - durant la guerre de 1948 - fut certainement une tragédie ", a expliqué le ministre, mais le terme de "nakba", dont la signification, dans ce contexte, est similaire à celle d'"holocauste", ne sera dorénavant plus utilisé. La création de l'Etat d'Israël ne peut pas être assimilée à une tragédie ", a conclu M. Sa'ar.

Les associations éducatives et de protection des droits des Arabes israéliens ont dénoncé une " violation internationale des droits des minorités ", mais le ministre est resté droit dans ses bottes.

Laurent Zecchini (Jérusalem, correspondant)
 article précédent     article suivant