Texte Libre

...Mes coups de coeur
...Mes coups de gueule
...Mes joies
...Mes peines
...Mes espoirs
...Mes désespoirs
La SNCF, le Basket, la société, la politique...
En bref : MES TAS DE TRUCS ;)

L'arrêt de mon affaire a été rendu.
- Je suis condamné pour 'refus d'obtempérer' à 150Euros d'amende.
- Je dois en plus 83Euros à la SNCF au titre du PV initial.
- La SNCF a complètement été déboutée de son atteinte à l'image concernant l'arrêt de 20mn en Gare de Moirans. Pour info, elle demandait 2000Euros de dommages et intérêts à ce titre.
- Je dois débourser, au titre de remboursement des frais de justice, 500Euros à la SNCF. Pour info, la SNCF demandait 1000Euros à ce titre.

Un pourvoi en Cassation a été initié.

Je ne ferai pas plus de commentaires sur le dossier en cours, car ce blog est lu et est même très lu par les avocats de la SNCF, qui, n'ayant rien à se mettre sous la dent sur le fond de l'affaire, traquent le moindre de mes dérapages sur ce blog ;)

Donc, pour le moment, je me tais... Mais n'ayez crainte : ce n'est pas parce que je ne parle plus de cette affaire sur ce blog, que je n'en parlerai plus jamais ;)

Il y a énormément de choses à dire et je les dirai en temps et en heure : d'ici là... patience ;)

Mercredi 9 décembre 2009 3 09 /12 /Déc /2009 07:00
Ca fait des lustres que ceci est mon cheval de bataille... et rien n'a changé... Les PVs suites à retrait de point se doivent d'être envoyés en recommandé avec accusé de réception. Par manque de moyen, l'Etat ne le fait pas, et ces rapaces d'avocats de merde profitent de cet état de fait pour monnayer les failles d'un état défaillant au prix fort !

Il faut que l'Etat prenne ses responsabilités en taxant les PVs pour qu'ils soient adressés comme il faut et que les tribunaux administratifs ne trouvent rien à redire aux retraits de points. Ceci est le rôle de nos parlementaires !

Las, nos parlementaires sont aussi des avocats et chient dans la colle dès lors qu'il faut s'attaquer à leurs collègues. Vallini, le roi des cumulards en exercice, en fait partie, ce, avec l'argent du contribuable. Il préfère donc que notre pays s'endette plutôt que de défendre l'intérêt général ! Belle mentalité de la part d'un parlementaire !

Honteux !

Un article du journal 'Le Monde' daté du 30 Octobre 2009

*******

Le juteux marché du permis à points

LA PAGE D'ACCUEIL du site Internet est formelle : " Pour un forfait annuel de 2 990 euros TTC, vous aurez l'assurance de ne jamais craindre que votre papier rose vous soit retiré. " En échange de ce forfait - " le meilleur moyen pour rouler serein ", est-il indiqué -, cet avocat spécialisé dans le contentieux du permis à points promet d'engager " des procédures administratives et judiciaires " qui " rendront alors impossible l'annulation de votre permis de conduire dans 95 % des cas ".

Un prix est également fixé pour la récupération d'un permis annulé : la procédure " vous sera facturée forfaitairement 3 588 euros TTC et sera payable en plusieurs mensualités ".

La " sérénité " du plus grand nombre dût-elle pâtir de celle chèrement acquise par leurs clients, plusieurs avocats se sont engouffrés dans ce créneau juteux. Avec le trafic de points sur Internet - des personnes proposant, moyennant finances, de s'attribuer fictivement des infractions commises par d'autres -, il s'agit là d'un des principaux moyens (payants) de contourner la réglementation.

Ce marché a pris son essor entre 2002 et 2007, période au cours de laquelle le nombre de points retirés chaque année est passé de 3,1 millions à 9,5 millions, tandis que le nombre de permis invalidé était multiplié par six, passant de 13 601 à 88 698.

Si une stabilisation est observée depuis, démentant ceux qui prédisaient une " explosion " du système, ce " business de l'insécurité routière " - selon l'expression du secrétaire d'Etat aux transports, Dominique Bussereau - serait encore florissant.

Dans une note récemment publiée, le Centre d'analyse stratégique s'est penché sur le contentieux du permis à points. Verdict de cet organisme rattaché au premier ministre : il s'agit d'un " contentieux de masse " ; l'un de ceux, précise-t-il, qui " accaparent le plus le juge administratif ". Les recours juridictionnels ont quadruplé entre 2004 et 2007, passant de 2 676 à 11 090. " Les conducteurs à l'origine de ces recours parviennent régulièrement à obtenir gain de cause ", indique la note. Le Centre d'analyse stratégique évoque un " défaut du dispositif " déjà identifié par le Conseil d'Etat en 2007.

J. B. de M.
 
Par James Hetfield - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

De la pub




Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés