Je me suis servi de cet article du journal 'Le Monde' pour envoyer une lettre d'amour à France 2. Ca se passe de commentaires !
**********
Une nouvelle génération d'EPO suspectée
LE MONDE | 27.07.09 | 11h00 • Mis à jour le 27.07.09 | 12h27
Réagissez à cet article Réagissez Classez cet article Classez Imprimez cet article Imprimez Envoyez cet article par e-mail
Envoyez PartagezPartagez
A la différence du Tour 2008, l'édition 2009 s'est achevée sans la révélation du moindre cas positif. Faut-il en conclure pour autant que cette 96e Grande Boucle s'est courue à l'eau claire ?
Ce n'est pas ce que croit Pierre Bordry, le président de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD): "Il y a vraisemblablement eu des transfusions sanguines", a-t-il déclaré au Monde. Le
président de l'AFLD a également "la conviction que deux nouveaux produits ont été utilisés pendant le Tour, deux médicaments qui ne sont pas encore sur le marché". Selon nos informations, l'une de
ces deux substances serait l'hematide, une EPO de troisième génération qui permet de maintenir le niveau d'hémoglobine.
Encore en phase clinique, ce médicament, dont la commercialisation n'est prévue que pour 2011, figure déjà sur la liste des substances interdites de l'Agence mondiale antidopage (AMA). Le second
médicament serait l'Aicar, un produit qui agit sur les tissus musculaires et permet de brûler les graisses. "J'ai été saisi par la maigreur de certains coureurs", note Pierre Bordry. Les tests de
détection de ces deux produits pourraient être prêts d'ici septembre-octobre. Autant dire, qu'à l'instar de l'EPO CERA l'an dernier, des cas positifs pourraient être déclarés plusieurs semaines
après la fin du Tour.
D'autant que l'AFLD s'apprête également à tester de nouveau des échantillons prélevés lors du Tour 2008 sur une quinzaine de coureurs venant de disputer la Grande Boucle et dont certains ont connu
des performances bien inférieures à celles de l'an dernier. Enfin, l'AFLD a fait des découvertes dans les poubelles de certaines équipes. "Nous avons trouvé des médicaments lourds, comme une
substance pour produire de l'insuline qui est normalement utilisée par des diabétiques", indique Pierre Bordry.
Stéphane Mandard
*************
Bonjour,
J'ai été subjugué par le manque de professionnalisme de la part de vos journalistes (???) couvrant le Tour de France 2009...
Car, de journalisme, à France 2, il n'en est évidemment nullement question. Ce sont tout au plus des animateurs qui sont payés pour soutenir une audience à tout prix de votre chaîne...
Tout a été formidable, propre, nickel et super avec une super audience, de superbes spectateurs et téléspectateurs. Le doute ? Le dopage ? Aux oubliettes vous dis-je, car je le répète, le
journalisme n'a pas eu sa place sur votre antenne durant 3 semaines...
Le journalisme c'est quoi ? Lisez le journal 'Le Monde' et vous vous rendrez compte de la galaxie qui vous sépare de professionnels en la matière... Pendant 3 semaines, le journal 'Le Monde' a été
tout à l'opposé de vous... Ils ont donné la parole à M. Greg Lemond qui a su, pendant tout le long de l'épreuve appeler un chat un chat, et émettre des doutes sur des faits concrets et motivés
(comme, par exemple la VO2Max de 99ml/min/kg relevée sur la montée du Verbier par Contador, évaluée par des physiologistes).
Monsieur Lemond a aussi eu le courage de dire et affirmer que le dopage n'avait sans doute pas quitté le navire du tour...
'Le Monde' en remet une couche aujourd'hui par l'interview d'une sommité dans le monde de l'anti-dopage quand il révèle avoir la certitude de nouveaux produits sur le Tour...
Vous êtes donc des amateurs et des gens qui ne sont pas des journalistes, et vous avez eu un manque criant de professionnalisme...
Je vous rappelle que je paie une redevance et que J'EXIGE un minimum de professionnalisme de votre part.
Je met donc ouvertement en cause l'ensemble de la rédaction sportive de votre chaîne et que vous ne me verrez pas devant mon écran durant les évènements que vous diffuserez durant cet été.
Car, que l'on ne s'y trompe pas : votre attitude honteuse n'est pas nouvelle ! Pendant des années, vous n'avez jamais été à la pointe concernant la révélation de ces pratiques ! Votre amour de
l'audience vous a toujours empêché de parler et vous avez toujours mis un masque sur vos yeux en ne voulant pas voir la réalité. Par cette pratique, vous avez cautionné tous les abus de ces
dernières années, qui sont passés à l'ère industrielle depuis l'ère Indurain !
J'affirme qu'en ne voulant pas parler de ces pratiques, vous avez cautionné le dopage dans le Tour et que vous portez une part de responsabilité concernant le fait qu'un vainqueur du Tour de France
a une espérance de vie de 60 ans, 20 ans de moins que la moyenne nationale !
Vous pouvez faire des courbettes à Monsieur Fignon, vous lui devez bien ça car VOUS PORTEZ UNE PART DE RESPONSABILITE DANS LE CANCER DE MONSIEUR FIGNON ! VOUS AVEZ DU SANG SUR LES MAINS ! Si vous
aviez ouvert votre gueule plus tôt, vous auriez pu mettre un moyen de pression sur les équipes cyclistes en leur disant que si ils continuaient à se charger comme des mulet, vous ne couvriez plus
l'épreuve. Et tout le monde sait que si l'épreuve n'est plus retransmise, la caravane publicitaire perd quelque intérêt. Au lieu de ça, par votre politique de gain à tout prix pour votre gueule,
vous avez fermé les yeux et cautionné le fait que des coureurs, dont Monsieur Fignon fait partie, mettent en danger leur vie pour faire plaisir à France 2 et à son audience !
Et aujourd'hui, j'ai encore la preuve que vos intervenants ne sont pas des journalistes : quand je vois dans 'Le Monde' de ce jour, les mots de Monsieur Monfort, en parlant des combinaisons des
nageurs permettant de marcher sur l'eau, je cite : "Nelson Monfort se dit, en revanche, convaincu que ce débat " n'intéresse pas le grand public " et qu'il s'agit là d'" une affaire interne à la
natation ". Lui ne tient " pas du tout compte de qui porte quoi " : " Sur le service public, explique-t-il, les téléspectateurs attendent d'abord de l'émotion. ", il n'y a rien de plus faux !
Le téléspectateur attend des journalistes qu'ils fassent leur travail, d'autant mieux qu'ils sont payés par les Français par leur redevance ! Monsieur Monfort ressort la même recette éculée à la
natation que celle qui a marché pour le cyclisme : de pseudos animateurs qui ne méritent pas leur Carte de Presse !
L'ensemble de la rédaction sport de France 2 est à jeter à la poubelle, et quand on voit Guy Carlier parler du foot alors qu'il a déjà du mal à marcher, ça fait franchement marrer...
Définitivement, je suis dégoûté qu'une partie de mes impôts servent à payer telle incompétence.
James
Commentaires