Mes Tas de Trucs

On pourrait penser que M. Collet n'est qu'une pleureuse ne prenant pas en compte ses responsabilités et rejetant la faute sur l'arbitrage suite à sa défaite contre Cholet.

C'est, cependant, mal connaître le bonhomme et le contexte.

Le bonhomme : je ne l'avais jamais entendu critiquer l'arbitrage. Quand les journalistes essaient, régulièrement de le faire réagir sur l'arbitrage, dans 99% des cas, il élude la question en refusant de s'exprimer à ce sujet.

Le contexte : Le fait que le nombre de fautes sifflées à Cholet était beaucoup moins important que le nombre de fautes sifflées à Villeurbanne alors que Linehan, le meneur de Cholet, a été jusqu'à péter le nez au meneur Villeurbannais, montre que l'arbitrage a failli. De plus, dès la première mi-temps, l'ensemble du public présent ce soir là, a remarqué que la défense de Linehan n'était pas régulière. Il a plusieurs fois balancé des coups, et le public, a commencé à siffler le bonhomme sitôt qu'il avait la balle en main.

Je suis donc convaincu que l'arbitrage n'a pas été à la hauteur ce soir là, et l'esprit 'pleureuse' de Collet n'est donc qu'illusion. Collet a révélé les manques de son équipe mais a dit que vu le score de ce soir là (2 points d'écart), l'arbitrage avait fait basculer le match, ce dont je suis d'accord avec lui.

Un article du site 'L'Equipe.fr' du 11 Janvier 2010

*********

Basket - Expert
«Cholet pour de vrai»
Il paraît que John Linehan, le meneur choletais, défend de façon illicite. Il apparaît surtout que son équipe a une jolie bouille de possible champion de France.
Le meneur américain John Linehan (n°16) au milieu du collectif choletais. (EQ)
Le meneur américain John Linehan (n°16) au milieu du collectif choletais. (EQ)

Le 19 octobre, on saluait au bas de cette chronique le retour en Pro A du ''virus'' John Linehan, affublé du surnom de ''Doctor D''. ''D'' pour défense, bien sûr. Presque trois mois plus tard, le microbe en question semble menacer l'état sanitaire des attaques de l'élite, au point que Vincent Collet s'indigne d'un ''amendement Linehan'' qui qualifie, selon lui, la permissivité arbitrale laissée aux nuisances du meneur choletais.

On voit bien la démarche de l'entraîneur de l'ASVEL, soucieux de signaler à la patrouille un danger potentiel. Mais le dossier de L'Equipe ce lundi dit bien l'essentiel : c'est plutôt à l'adversité de s'adapter aux agissements du filou qui porte sa défense au niveau d'agressivité qu'on lui laisse développer, hors de toute violence gratuite de surcroît. Les petits, en défense, embrouillent les plus grands ? C'est vieux comme le basket, comme Tyrone Bogues, ou même Pierre Bressant, s'attachant au short d'un Drazen Petrovic au Mondial 1986 ou au Tournoi de Paris qui fit longtemps les délices de Coubertin, une sorte de Madeleine de Proust pour retraités des parquets.
Cholet n'a pas encore réalisé tout son potentiel

Au-delà, la réaction de Collet laisse entendre tout autre chose : ce n'est pas Linehan mais plutôt Cholet qui commence à faire peur. Une ''Question du jour'' sur notre site, le 3 janvier, révélait que 53% des internautes ne croyaient pas à la possibilité pour Cholet-Basket d'être sacré champion de France. Seraient-ils si nombreux aujourd'hui ? Linehan est un vrai leader s'exprimant dans une équipe disciplinée et qui n'a pas encore réalisé tout son potentiel. Après avoir révélé Sam Mejia, elle jardine soigneusement la seconde éclosion de carrière de Mickaël Gelabale et assume son ambition naissante.

Jusqu'où ira-t-elle ? On veut bien que le ''virus'' Linehan jouisse d'une liberté agaçante, sauf que Cholet affiche en ce début d'année une tenace propension à avoir le dernier mot. Qu'elle soit contrainte d'endiguer un retour manceau ou qu'elle enclenche une poursuite infernale à Villeurbanne, à la fin c'est l'équipe des Mauges qui gagne. Et ça ne doit pas s'expliquer seulement en criant «Cholet, protégé !». Mieux vaudrait reconnaître que Cholet, c'est pour de vrai.

En matière de Basket, la France ne laisse pas jouer ses jeunes pousses prometteuses. Cela pourrait être un immense gâchi et il faut que les entraîneurs Français privilégie leur équipe sur le long terme plutôt que de viser des résultat immédiats.

Quoiqu'il en soit, cet article est un très bon article écrit par le spécialiste du monde en matière de Basket : Romain Brunet.

Un article du journal 'Le Monde' daté du 29 Décembre 2009

*************

Le basketteur français, une espèce minoritaire en Pro A
Les joueurs étrangers représentent plus de la moitié des effectifs du championnat de France

BASKET

La Ligue nationale de basket (LNB) organise, mercredi 30 décembre à Paris, son All Star Game. Ce match de gala, qui sert de vitrine au basket français, oppose, chaque année, une sélection des meilleurs étrangers à une sélection des meilleurs Français du championnat de Pro A.

Problème. Le championnat de France a de moins en moins de joueurs vedettes. Avec seulement sept Français à plus de dix points par match, le jury en charge de la composition des équipes a eu les pires difficultés pour trouver dix " stars " françaises.

Pour Aymeric Jeanneau, international évoluant à Villeurbanne et président du syndicat national des basketteurs (SNB) : " Il y a trop d'étrangers dans notre championnat, et, du coup, très peu de joueurs français ont de l'importance et des responsabilités au sein de leur équipe. "

Une étude présentée au Sénat le 21 décembre confirme cette forte présence étrangère. Avec 50,86 % de joueurs étrangers ( 36,41 % pour les seuls Américains), la Pro A est la ligue professionnelle française qui en accueille le plus.

Cette situation inquiète également la fédération. Jean-Pierre de Vincenzi, le directeur technique national, estime qu'elle reflète " le déni d'une formation qui est pourtant l'une des meilleures d'Europe ". Il met en avant les bons résultats des équipes de France chez les jeunes, notamment la médaille d'argent obtenue, cette année, au championnat d'Europe juniors (18 ans et moins).

" Parmi les quatre équipes demi-finalistes du championnat, nos joueurs sont ceux qui jouent le moins dans leur propre ligue ", insiste Jean-Pierre de Vincenzi, qui s'appuie sur un document publié par le SNB. Selon cette étude, deux médaillés français jouent en Pro A, et trois autres en Pro B (deuxième division), pour un total de 152 minutes après dix journées. En comparaison, ils sont huit en Turquie (médaille de bronze) pour un total de 777 minutes (sept journées). Sept en Serbie (or) pour 822 minutes (dix-neuf journées). Et neuf en Lituanie (quatrième) pour 2 303 minutes (treize journées). " On forme des joueurs, mais après on ne leur permet pas de trouver un marchepied pour pouvoir accéder à la Pro A ", regrette Jean-Pierre de Vincenzi.

René Le Goff, président de la Ligue nationale, ne fait pas le même constat. Selon lui, le basket français est victime de son succès : " Si nos joueurs restaient dans le championnat, il n'y aurait pas de problème. Mais ils partent trop tôt. "

Trois Français ayant participé au All Star Game en 2009 ont ainsi quitté la Pro A l'été dernier : Amara Sy, Alain Koffi et Nando De Colo. Le premier tente sa chance aux Etats-Unis, et les deux autres jouent en Espagne. Plus d'une vingtaine de Français évoluent à l'étranger, dont onze en NBA. René Le Goff considère que la Pro A vit " une période de transition ", et rappelle que le All Star Game peut aussi révéler des joueurs, puisque " personne ne connaissait Nando De Colo il y a deux ans ".

Le SNB fait valoir que l'expatriation ne concerne qu'une minorité de joueurs, et que des mesures s'imposent. Il doit discuter avec la LNB de la mise en place d'un quota maximum de cinq joueurs non formé localement par équipe. Une solution déjà critiquée. Certains font en effet valoir qu'un joueur comme Joakim Noah, entièrement formé aux Etats-Unis et pourtant français, ferait partie de cette catégorie.

Romain Brunet

basket.blog.lemonde.fr

Sur Lemonde.fr