Très clairement, dans un certain nombre de domaines, l’Europe va trop loin. Elle va à l’encontre du désir des peuples et de ses aspirations dans bon nombre de cas. Cela nuit à sa crédibilité. Quel peuple a voté pour autoriser les OGM sur son territoire ? Pour qui se prend l’Europe pour s’ingérer à ce point dans les affaires des Etats ?
Tant que l’Europe était une coopération économique, ça allait. Quand on a dû partager notre fiscalité, les problèmes sont apparus : les Etats riches ont du payer pour les pauvres. En France, on n’est pas les plus à plaindre puisque nous ne savons pas gérer un budget. Mais la France-cigale n’est pas l’Allemagne-fourmi ! Si j’étais Allemand, l’Euro me poserait problème.
Par contre, l’Europe juridique et législative me gêne car elle veut transformer l’Europe en Nation, ce qu’elle n’est pas et ce qu’elle n’a pas vocation à être !
Aujourd’hui l’Europe impose vis à vis des peuples qui perdent leur prérogative démocratique. Ceci n’est pas acceptable !
Un article du journal ‘Le Monde’ daté du 19 Février 2014
****************
Le Sénat rejette l’interdiction de culture du maïs OGM
Pour empêcher des semis de printemps, le gouvernement doit signer en urgence un nouvel arrêté
La question des plantes génétiquement modifiées continue de semer la discorde. Le Sénat a rejeté lundi 17 février la proposition de loi visant à interdire la mise en culture du maïs OGM qu’avait déposée un parlementaire socialiste, Alain Fauconnier avec le soutien du gouvernement. Par 171 voix contre 169, la haute assemblée a adopté une motion d’irrecevabilité présentée par un sénateur UMP, Jean Bizet. Il s’agit d’un énième revers surprenant dans ce dossier qui divise aussi bien en France que dans l’Union européenne.
L’Assemblée nationale devrait examiner à son tour le texte en avril. S’il est probable que la majorité penche alors en faveur d’une prohibition du maïs transgénique – en particulier du MON 810, seule culture OGM autorisée actuellement en Europe – ce sera trop tard pour éviter les semis de printemps. Nombre de céréaliers attendent la première occasion pour planter ce maïs résistant à l’invasion d’un insecte ravageur, la pyrale du maïs. Toutefois, » ce rejet n’entame pas la détermination du gouvernement à les interdire « , comme l’a souligné le ministre de l’écologie Philippe Martin. Le gouvernement s’apprête à signer en urgence un arrêté ministériel d’interdiction.
Franchir un pas irréversible
Aux yeux de certains exploitants, les OGM ne sont qu’une activité agricole parmi d’autre. Ils ne manquent pas de souligner que les tourteaux de soja OGM, entre autres céréales transgéniques, entrent déjà massivement dans l’alimentation animale. Mais pour les défenseurs de l’environnement, leur usage sur le territoire national reviendrait à franchir un pas irréversible, car ces cultures pourraient se mêler aux plantes alentours, amoindrir la biodiversité, et rendre les insectes plus résistants.
L’argument inquiète au-delà des cercles écologiques. La France a déjà par deux fois imposé un moratoire sur le MON 810 en 2008 et 2012. Mais, par deux fois, le Conseil d’Etat a annulé les arrêtés pris par les ministres de Nicolas Sarkozy. Car l’aspect juridique pose problème. C’est sur cette faiblesse que s’est appuyée la contre-offensive du sénateur Jean Bizet.
Pour prendre une décision contraire au droit communautaire, il faudrait que la France puisse montrer que le MON 810 présente » un risque important mettant en péril de façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l’environnement. » Or les bases scientifiques solides manquent sur ces questions. Résultat : les OGM sont devenus une source de tension entre les Vingt-huit.
Le 11 février, dix-neuf Etats, dont la France, se sont opposés à l’introduction en Europe d’un autre maïs OGM, le TC1507 du semencier américain Pioneer, contenant comme le MON810 de Monsanto des bactéries insecticides. L’Espagne et le Royaume-Uni se sont prononcés pour, l’Allemagne, divisée sur le sujet, s’est abstenue. Il aurait fallu deux voix d’opposants de plus pour atteindre la majorité qualifiée requise. Le Parlement européen a lui aussi voté contre l’introduction du TC1507. Néanmoins le commissaire européen à la santé, Tonio Borg a l’intention de l’autoriser. Cette annonce a suscité de vertes critiques à Paris de la part du ministre aux affaires européennes, Thierry Repentin.
Martine Valo
Laisser un commentaire